LEUNG

　　只要不違法，不違背公秩良俗，我們沒必要挨個生氣過去。
　　美腿不代表有一腿，花錢不等於敗家
　　“國民老公”王思聰幹了一件很不國民的事，他的生日party，辦出了晚會的演出陣容、海天盛宴式的鋪張，朋友成群、美女成堆，不論是規模還是奢侈程度，都嚴重脫離群眾。
　　有錢就是任性，很多人感嘆，這是敗家的節奏，搬出了一套古訓，什麼由奢入儉難，由儉入奢易。古訓當然是對的，在個人生活上綳不住的人，也很難要求他在工作事業上嚴格自律。這樣的例子多了去了，王思聰大約也是知道的，用不著我們再嘮叨上幾句。
　　人們希望王思聰一直這麼“國民”下去的心情是出於對王的愛護，眼見他花天酒地的、呼朋喚友的，還出來叫好，這是捧殺，就像這台生日晚會看起來流光溢彩，來的人一個個興高采烈，但王如果把這些人這些事當成一種對自己的認可，把前呼後擁當成自己的光榮，多半是要栽跟斗的。
　　可由此就得出敗家奢靡浪費的結論也太武斷了點。人家那麼多錢，散一點出去怎麼了。難道有錢憋著不花才是硬道理？富豪們一個個吃酸菜泡飯度日，奢侈品賣給誰去，多層次的消費市場還怎麼形成？大家都只進不出，那麼市場就會成為一潭死水。社會不僅需要富翁們投資辦廠，也不反對富翁拉動消費。
　　這些觀點看起來離經叛道，可如果依據經濟學上的道理仔細想一想，也沒什麼大不了的。這跟腐敗繁榮畢竟不是同一個概念，那是花別人的錢辦自己的事，而王思聰的生日晚會說到底是在花自己的錢。等著看敗家的笑話，以為辦一兩次豪華晚會就對龐大的萬達家業構成傷害的人恐怕要失望了，以他老爺子的家底，王的這次折騰恐怕只是九牛一毛。
　　消費不可恥，財富也並不可恥。我們也沒必要向社會灌輸花錢就是犯罪的概念。在美國，個人鋪張一點辦生日晚會是極正常的事，哪怕沒什麼錢的人也希望能請到同學朋友，大家一起樂呵樂呵，何況是一個富甲一方的人。我們不提倡美國式的透支消費，但也應該深刻認識到，適度消費與勤儉持家對社會而言，都很重要。
　　美腿多不代表要有一腿，花錢不等於敗家，嫩模的口碑的確不好，但也不能把她們視為無縫不鑽的蒼蠅。我們不應該過多地關註來了什麼人，晃了幾條大腿，花了多少錢，而應該關註這台晚會本身是否健康。比如有沒有吸毒、賣淫之類的事發生，有沒有違法犯罪的行為，除此之外，基本上不關別人的事。
　　雖然很多人不願意，但現實告訴我們不得不接受長期與富豪式的生活為伴了，它看起來很扎眼，讓普通人充滿了挫敗感，但它本身不是一種頹廢的象徵。富二代甚至富三代都出來混了，他們含著金鑰匙長大，不可能有他們父輩一樣的貧窮的記憶，所以，類似的被視為曬富的行為只會越來越多，只要不違法，不違背公秩良俗，我們沒必要挨個生氣過去。
　　（原標題：美腿不代表有一腿，花錢不等於敗家）